中国直销问题不是一个小康直销就能拯救的

我看直销

如果说宣传“小康直销”能让更多的人用良好的心态去对待直销,这是一个不错的理念。但是说“小康直销”能拯救中国的直销业,能够拯救中国的直销难民我不苟同。

[@more@]

第一] “小康直销”是不是就不拉人头了?这是不可能的!任何直销如果不建立在产品销售基础之上,所谓拯救中国的直销都只是一句空话!现在直销产品基本上还是保健品、化妆品,还有高价的日用品,请问如果不是奔着赚钱,有多少人会去用这些商品?又有多少人有那么强的销售能力,能把商品真正的卖出去?产品卖不出去,怎么办?拉人头啊!

第二]“小康直销”是不是就没有垫底的人了?我想这也不可能。只要有垫底的人,就会有人受到损害,这也回避不了的,直销难民总会存在。如果有一天直销难民不存在了,那就不是直销了!难民的存在是正常的,不存在到是不正常了。大家不都在说2080法则吗?这个80如果不存在了,那这个法则也就是错误的。

第三 “小康直销”是不是就不用多层次了?我想这也是不可能的,标榜“小康直销”的某公司用的还是双轨,为什么要用双轨?这个道理我想已经不用明说了。听说另一个已经拿牌的公司也要改成双轨了,所以,大家想想,能拯救中国的直销吗?要想让广大的直销员不急功近利,首先,企业要做到这一点,每个企业都有自己的销售目标,都有自己的发展战略,如何能完成这些指标,如何快速完成这些指标,当然“双轨”是最快的,因为这符合做直销的人急功近利的思想,只要有更多急功近利思想的人加盟,才能为企业创造更多的利润。否则,设立这个双轨也就没有什么意义!

中国的直销,不是一个心态就能解决的!

«上一篇:我对现行直销公司的分类和看法  

评论(17) 点击次数(5537)
评论(共17条评论)
  • 谈笑 说:

    2008-12-25 17:22:59

    欢迎回来!欢迎发文!欢迎说真话! 请注册论坛,把这篇文章发到小康直销讨论专版去。 我就是希望大家都来讨论,小康知道到底真是一种有前途的模式,还是仅仅是一句口号。
  • 谈笑 说:

    2008-12-25 17:23:38

    明天来看到你没发,我就让编辑转到论坛去。 节日快乐!
  • 123 说:

    2008-12-26 08:44:57

    某公司的小康直销是一句B话!
  • 阿桐 说:

    2008-12-26 14:47:48

    哈哈,欢迎老朋友回来!
  • DDD 说:

    2008-12-26 20:12:27

    看不顺眼了,还是刺痛了哪根神经,呵呵 不过,小康也好,大康也好,说什么都不重要,形式而已,上面三点,哪家公司都存在,不必以此作为特别报道.只是各家公司穿的衣服不同而已.到了晚上,大家都一样了.
  • DDD 说:

    2008-12-26 20:14:55

    倡导理性直销,帮助普天下的老百姓更省钱的消费;帮助企业实现持续赢利;帮助创业者实现创业梦想打造更多的平台! 哪什么又是理性直销,其实我看也不不过是一种自裁的衣服而已.彼此彼此.我看去掉衣服,不见得更好看.
  • 独翅难飞 说:

    2008-12-26 22:06:26

    叫什么名词不重要,关键看实际内容。 性价比下见真伪,已经得到大多数人的认同。直销宣传一直强调节省中间环节和费用分享,那么,就没有越节省价格越高的道理,消费者分享虚高价格是冤大头。减法不是越减越多,违反宗旨只能是挂羊头卖狗肉。 所有的营销工作都是拉人、留人、用人三部曲,毋庸讳言,不必掩饰。不管什么方案,双轨也好,级差也罢,多层次计酬还是单层次发奖,不是问题所在,各有利弊。
  • 独翅难飞 说:

    2008-12-26 22:07:01

    根据产品的特点,决定营销工作的方法,进而决定奖金发放方案,是一次性投入还是不断投入,是多层次计酬还是一次性发奖。所有的人都为回报工作,都是在工作量、工作难度、投入回报中间根据自身情况做机会成本的选择。考虑时间因素,多、单各有利弊。 如果性价比有优势,物美价廉好买好卖还能多发奖金,叫什么都受欢迎,没人说骗。即使你叫传销,也好比臭豆腐,闻起来虽臭,吃起来却香。
  • 独翅难飞 说:

    2008-12-27 10:21:51

    如果社会不能接受直销,那么直销就不能很好的获得来自于这个社会机体内的那些人脉关系。所以,任何神秘化妖魔化这个普通的营销模式行为都是在扼杀。 正确的理解在于正确的传播,只有正确宣传才能树立正影。故意混淆概念是谎言重复千遍就会让人相信的运用,只有树立了正确运用多层次计酬的正面实例,才能还数学模型在奖金计酬领域运用的清白。 企业老板和操盘手策划大师,贪心是否收敛一些?为了将来的利益更长远,何必杀鸡取卵,贪一时高利. 打铁先得本身硬,唱高调并不能唱上去。别再妖魔化神秘化对待这个普通的营销模式,别再摧残数学模型在各种领域的运用方案,用得不好也比不用强!
  • 蒋玮霖 说:

    2008-12-27 12:22:23

    非常感谢以上几位老师的光临,也非常感谢老师们的指点!不管是认同的还是反对的,都是给了我意见,我都表示感谢!争鸣才会进步,真理就是在争鸣中产生!
  • 吕贤志 说:

    2008-12-27 23:19:31

    拯救直销需要多一些能辨别真伪,敢说真话的人!但现在许多直销人都是阳奉阴违,自欺欺人! 支持勇于说真话的人!
  • 直销产品的价格还有竞争力吗? 说:

    2009-01-03 10:10:05

    现在的金融危机己波及全球了,还不知到什么候结束?全球人都知道买越便易的货越心情愉快,直销产品还能便易吗?连美国人都鼓励去网上买货更省钱了,中国比美国的网民更多,争钱更少,更应该去网上买货;直销的产品如果不高出出厂价十至十五倍就无法用直销的模式去销售,首先得让经销商留出65%至70%吧,物流10%吧,公司20%吧成本10%吧,
  • 还有吗? 说:

    2009-01-03 10:11:26

    你们看一看直销产品多贵,如果操盘者再无良心,无德,无仁义就可能加到产品成本15倍的价格销售给老百姓,你说现在谁傻还买你那么贵的产品,原来的直销模式有魅力是因为没有电子商务这个软件和平台,所以说直销百年的过渡阶段己经完成了它的历史使命了,如果再用这种加十倍的价格销售产品己无意义了,但直销产品价格比商超同类产品的价格便易30%至50%,用直销模式加电子商务网上直销应该是今后百年发展的课题,
  • 直销产品价格还有竞争力吗? 说:

    2009-01-03 10:13:17

    经销商不用拿钱买产品、不用去送产品、只在网上即时通讯(QQ)沟通客户介绍产品,下家的下家或上家的上家都互不相识就不会造成社会问题和经销商之间的矛盾,就不能产生不和谐因素。直销的五大魅力只剩下一个了那就是小小的团队计酬才能延续到新百年网上直销改革模式上。现在连大连商场,上海华联等中国百货业十强都拿重金砸向“网购“,但他们这十强不懂直销真谛,就不可能完成一个优秀的网购“方案”。。
  • 竞争力吗? 说:

    2009-01-03 10:14:21

    直销的“复制”、“沟通“,“0PP”等等都可以在“网购”实现;直销发展到今天唯有“产品价格“,“拉人头”等不适合当今社会发展要求的应放弃了,只有适应新形式下的产品价格和模式才会被百姓认可,直销商们抬头看一看你所走的路是否正确,不要再低头瞎拉车象驴推磨一样转圈了。
  • 孺子牛也 说:

    2009-01-03 23:54:51

    其实这世界上本来就没有什么救世主!某公司打什么旗号“拯救”直销也是在忽悠,客观的东西是不能违背的,商业生意——说到底就是买卖营生,有赚的也有赔的很正常,只不过赚的不要太心黑,存点良心,就是“难民”们的福音呵!本文写得好,支持!
  • 凤凰涅槃 说:

    2009-01-18 20:26:51

    小康直销 是有中国特色的直销之路 是和谐中国的直销之路
用户名: 密码: 登陆后可发表评论,请先登录。